Quantcast
Channel: Kommentare zu: Mehr Wissenschaft für Wikimedia
Browsing all 24 articles
Browse latest View live

Von: joergens.mi

Danke für den Bericht. Wenn zum einen die mangelnde Abgrenzung zwischen …Books und …Versity bemängelt wird und auf der anderen Seite ein ..Jornal gefordert wird. Wie wärs denn mit einem Kompromis...

View Article



Von: joergens.mi

Nachtrag: Die Idee ein Wiki für Peer reviewte wissenschaftliche Artikel und Veröffentlichungen zu nutzen halte ich prinzipiell für sehr gut und wahrscheinlich auch für eine mehr als geeigenetes Medium.

View Article

Von: Daniel

Ich verstehe ja, dass es unangenehm ist, im Nachhinein zu erfahren, dass irgendwer irgendwo über das eigene Lieblingsprojekt hat. Wohl möglich noch kritisch. Aber bitte sehr es mal so: Die Idee der...

View Article

Von: Joergens.mi

Daniel. es hätte gereicht wenn irgend jemand etwas bei uns ins Skriptorium geschrieben hätte. Die Frage ist eigentlich gar nicht ob man dabei sein will oder mitreden will (Natürlich will man). Aber das...

View Article

Von: Daniel

Interessant find ich, dass man sich anscheinend vor allem bei WIkiSource und Wikiversity übergangen fühlt. Dabei wurde WikiSource sehr positiv bewertet und Wikiversity zwar kritisch hinterfragt, aber...

View Article


Von: Joergens.mi

Übergangen ist es nicht unbedingt, eher nicht informiert. Und warum sollen sich nur Projekte die ''schlecht'' wegkommen darüber erstaunt sein, das sie nicht informiert werden. Auch die gut wegkommen...

View Article

Von: Studium 2.0: Vertrauen Studenten der Wikipedia? at viralmythen

[…] sehe ich deutlichen Nachholbedarf in der akademischen Lehre. Anstatt zum tausendsten Mal das Thema “Theorievergleich Max Weber und Emil Durkheim” […]

View Article

Von: Surfer-Gruppe Nr. 1: Studenten und Wikipedia « Gedankensolo

[…] Wikimedia Blog: Mehr Wissenschaft für Wikimedia […]

View Article


Von: joergens.mi

Danke für den Bericht. Wenn zum einen die mangelnde Abgrenzung zwischen …Books und …Versity bemängelt wird und auf der anderen Seite ein ..Jornal gefordert wird. Wie wärs denn mit einem Kompromis...

View Article


Von: joergens.mi

Nachtrag: Die Idee ein Wiki für Peer reviewte wissenschaftliche Artikel und Veröffentlichungen zu nutzen halte ich prinzipiell für sehr gut und wahrscheinlich auch für eine mehr als geeigenetes Medium.

View Article

Von: Daniel

Ich verstehe ja, dass es unangenehm ist, im Nachhinein zu erfahren, dass irgendwer irgendwo über das eigene Lieblingsprojekt hat. Wohl möglich noch kritisch. Aber bitte sehr es mal so: Die Idee der...

View Article

Von: Joergens.mi

Daniel. es hätte gereicht wenn irgend jemand etwas bei uns ins Skriptorium geschrieben hätte. Die Frage ist eigentlich gar nicht ob man dabei sein will oder mitreden will (Natürlich will man). Aber das...

View Article

Von: Daniel

Interessant find ich, dass man sich anscheinend vor allem bei WIkiSource und Wikiversity übergangen fühlt. Dabei wurde WikiSource sehr positiv bewertet und Wikiversity zwar kritisch hinterfragt, aber...

View Article


Von: Joergens.mi

Übergangen ist es nicht unbedingt, eher nicht informiert. Und warum sollen sich nur Projekte die ''schlecht'' wegkommen darüber erstaunt sein, das sie nicht informiert werden. Auch die gut wegkommen...

View Article

Von: Studium 2.0: Vertrauen Studenten der Wikipedia? at viralmythen

[…] sehe ich deutlichen Nachholbedarf in der akademischen Lehre. Anstatt zum tausendsten Mal das Thema “Theorievergleich Max Weber und Emil Durkheim” […]

View Article


Von: Surfer-Gruppe Nr. 1: Studenten und Wikipedia « Gedankensolo

[…] Wikimedia Blog: Mehr Wissenschaft für Wikimedia […]

View Article

Von: joergens.mi

Danke für den Bericht. Wenn zum einen die mangelnde Abgrenzung zwischen …Books und …Versity bemängelt wird und auf der anderen Seite ein ..Jornal gefordert wird. Wie wärs denn mit einem Kompromis...

View Article


Von: joergens.mi

Nachtrag: Die Idee ein Wiki für Peer reviewte wissenschaftliche Artikel und Veröffentlichungen zu nutzen halte ich prinzipiell für sehr gut und wahrscheinlich auch für eine mehr als geeigenetes Medium.

View Article

Von: Daniel

Ich verstehe ja, dass es unangenehm ist, im Nachhinein zu erfahren, dass irgendwer irgendwo über das eigene Lieblingsprojekt hat. Wohl möglich noch kritisch. Aber bitte sehr es mal so: Die Idee der...

View Article

Von: Joergens.mi

Daniel. es hätte gereicht wenn irgend jemand etwas bei uns ins Skriptorium geschrieben hätte. Die Frage ist eigentlich gar nicht ob man dabei sein will oder mitreden will (Natürlich will man). Aber das...

View Article
Browsing all 24 articles
Browse latest View live




Latest Images